随着教育改革的不断深入，专升本考试作为选拔优秀人才的重要途径，其考试形式和考试内容日益受到关注，政治作为专升本考试的必考科目，其开卷或闭卷的考试形式更是备受争议，本文将围绕“专升本政治开卷吗”这一主题展开讨论，分析政治考试开卷形式的利弊，并结合实际情况提出相关建议。

政治考试开卷形式的利弊分析

1、利端

（1）有利于考查学生的综合素质，开卷考试要求学生具备对知识的整合、理解和应用能力，而不仅仅是死记硬背，这样的考试形式更能反映学生的综合素质，有利于选拔具备创新能力和独立思考能力的人才。

（2）有利于减轻学生的压力，相较于闭卷考试，开卷考试允许学生查阅相关资料，降低了考试的难度，有利于减轻学生的考试压力，提高考试的公平性。

（3）有利于引导教学方向，开卷考试形式能够引导教学更加注重培养学生的分析、解决问题的能力，而非简单地灌输知识，这有利于培养适应社会需求的高素质人才。

2、弊端

（1）可能引发作弊问题，开卷考试允许学生查阅相关资料，这可能导致部分学生借助外部资源作弊，影响考试的公平性和公正性。

（2）对考生的能力要求过高，开卷考试要求考生具备较高的知识整合、理解和应用能力，部分考生可能因缺乏这些能力而在考试中表现不佳，这可能引发对考试公平性的质疑。

实际情况下的专升本政治考试形式

专升本政治考试的考试形式因地区、学校而异，部分学校采用开卷考试形式，部分学校则采用闭卷考试形式，部分学校还会结合实际情况，采用闭卷与开卷相结合的考试形式。

关于专升本政治考试形式的建议

1、建立健全考试制度，对于专升本政治考试，应建立健全考试制度，明确考试形式、考试内容、评分标准等，以确保考试的公平、公正。

2、结合实际情况灵活调整，在确立考试制度的基础上，应结合实际情况灵活调整考试形式，可以根据考生的实际情况、教学资源等因素，部分地区或学校采用开卷考试形式，部分地区或学校采用闭卷考试形式。

3、加强考试监管，无论采用何种考试形式，都应加强考试监管，防止作弊行为的发生，确保考试的公平、公正。

4、注重培养考生的能力，无论是开卷考试还是闭卷考试，都应注重培养考生的能力，包括知识整合、理解、应用等能力，这要求教学过程中注重引导考生思考，培养考生的独立思考能力和创新能力。

专升本政治考试是否开卷，是一个备受争议的问题，本文分析了政治考试开卷形式的利弊，并结合实际情况提出了相关建议，应根据实际情况灵活确定专升本政治考试的考试形式，同时建立健全考试制度，加强考试监管，注重培养考生的能力，希望通过本文的探讨，能够为专升本政治考试的改革和完善提供一些参考。